# 专栏｜三十年·三十人——施毅平律师

原文地址: https://www.zylsxh.com/home/175912/show

发布时间: 2025-08-11

法者公器，持心如秤。三十八载明辨曲直，初心如磐；半生路智解纷争，护航商企。

![图片](https://mmbiz.qpic.cn/sz_mmbiz_jpg/aPsdVIpM5mJibpmfvWRxxG1XQQM1FbLn0JP13rPcrvyFSa2XmdGsLictWkhibjYMl8YtPmficau5sJWl5PCG6ujBLQ/640?wx_fmt=jpeg&from=appmsg&wxfrom=13&tp=wxpic)

他，是抽丝剥茧为当事人燃灯的法律匠人，是洞察秋毫为企业破局的法律卫士，更是三十八载持法明心、步履不停的党员律师。施毅平，以专业与热忱书写了一名法律人的赤诚答卷。

青衿之志，法缘肇始

1983年，未满18岁的施毅平怀揣对法律的满腔热忱，在高考志愿表上坚定地填上了贵州大学法律专业。“改革开放浪潮涌动，市场经济环境下法律人才需求旺盛。那时法律专业炙手可热，录取分数也高。能考上梦寐以求的专业，我觉得非常幸运。”回首当年，施毅平依然感慨。四年寒窗苦读，1987年，他顺利毕业，被分配至凤冈县司法局法律顾问处，正式开启了法律职业生涯的篇章。

![图片](https://mmbiz.qpic.cn/sz_mmbiz_jpg/aPsdVIpM5mJibpmfvWRxxG1XQQM1FbLn0JwzRtmbpDY7zWceEk5Hp1zYOytd7hibmbVNg5vTKt9trLD4hhukZkpQ/640?wx_fmt=jpeg&from=appmsg&tp=wxpic&wxfrom=5&wx_lazy=1)

“1992年，我通过了律师资格考试，成为了一名真正意义上的执业律师。若从1987年公职律师算起，我做法律工作已整整三十八年。”施毅平这样总结自己漫长的法律人生。

舌骨谜案：为真相与公正而辩

1998年，一起离奇的女性死亡案件，起初，公安机关勘查现场后排除他杀，不予立案。然而，死者下葬11个月后，家属怀疑其丈夫刘某行凶，向检察机关申诉。检察机关高度重视，启动监督程序，决定开棺验尸。法医鉴定称死者“舌骨缺如”，据此推断系被刘某掐颈，致机械性窒息死亡，并抛尸伪造坠楼假象。刘某随即因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留。

接受刘某家属委托后，施毅平立即投入工作。他通过会见当事人、实地勘查、寻访证人、仔细阅卷，敏锐地发现检察机关的指控证据存在重大疑点。特别是对“舌骨缺如”这一关键法医学结论，他深感困惑。为此，他埋头钻研大量医学书籍，虚心向医学专家求教，将跨学科知识融会贯通。

![图片](https://mmbiz.qpic.cn/sz_mmbiz_jpg/aPsdVIpM5mJibpmfvWRxxG1XQQM1FbLn0fF4oSX0QLA67FwBiaQz7U5oqacIck6tbQpqFM52tRvaLJUJRtXSF7Cg/640?wx_fmt=jpeg&from=appmsg&tp=wxpic&wxfrom=5&wx_lazy=1)

法庭之上，施毅平以扎实的证据和严密的逻辑，铿锵有力地提出核心辩护观点。首先，死者颈部未见任何淤血伤痕，而外力导致舌骨断裂缺失，颈部必然伴有明显的皮下出血痕迹，本案缺乏这一关键证据；其次，舌骨本身属于软骨，在长达11个月的尸体自然腐化过程中，完全存在自行缺失的可能性，并非一定由外力所致；再次，公安机关最初的法医鉴定曾认定死者存在“颅内血肿”，而这种现象通常需要心脏仍在跳动时才能形成，这与检察机关指控的“掐颈导致机械性窒息死亡”的结论存在矛盾；最后，有明确的关键证人证实，事发后刘某曾背着尚有气息的妻子紧急赶往当地诊所求救，这一行为与“蓄意杀人后冷静抛尸伪造现场”的指控完全相悖。

施毅平据此力陈，指控刘某故意杀人的证据不足且自相矛盾，依法不能成立。法院经审慎审理，采纳了其辩护观点。为求严谨，法院另行委托权威法医机构进行第三次鉴定，结论明确支持施毅平的辩护观点：死者舌骨缺如并非外力造成。检察机关最终撤回对刘某的故意杀人指控。

然而，刘某还没走出看守所便风波再起。检察机关随即以死者“背部有伤痕”为由，改以虐待罪对刘某提起公诉。基于前期建立的深厚信任，施毅平再次受托辩护。庭审中，他精准阐述罪名要义：虐待罪的构成，必须以“经常性”的虐待行为为要件。孤立、偶发的一次行为，若未造成轻伤以上后果，依法不构成虐待罪追究刑事责任。施毅平凭借深厚的法律功底和严谨的逻辑论证，其辩护意见再次获得法院支持。面对有力辩驳，检察机关终因证据不足，再次撤回起诉。刘某终获无罪。

回顾此案，施毅平深有体会：“作为律师，不仅要精通法学理论和法律条文，还必须具备跨领域的知识储备。广阔的知识面，往往是拨开案件迷雾的关键。”

破局800万债务：洞穿“金蝉脱壳”

如今，年近六旬的施毅平将工作重心转向非诉领域，以其专业素养和高度负责的态度，赢得了顾问单位的信赖。

某钢绳企业，自2003年起便聘请施毅平担任法律顾问，至今已逾二十二年，双方合作默契无间，其认真负责的工作作风深受企业信任。某年，该顾问单位遭遇困境，被一家橡胶制品公司拖欠货款高达800余万元。虽经施毅平发律师函追回500万元，但剩余300余万元对方以“公司无任何资产，无力支付”为由拒绝偿还。

![图片](https://mmbiz.qpic.cn/sz_mmbiz_jpg/aPsdVIpM5mJibpmfvWRxxG1XQQM1FbLn0VeVdjiasfLVicXzTwl5F74OXfQjtvo1ibuBYNBk1sibJk3eCHBTawtJsJw/640?wx_fmt=jpeg&from=appmsg&tp=wxpic&wxfrom=5&wx_lazy=1)

为捍卫顾问单位合法权益，施毅平对橡胶公司展开了深入调查。一个反常现象引起他的警觉，该公司赖以运营的核心资产——机械设备、厂房、土地使用权等动产和不动产，竟全部登记在其成立仅一年多的子公司名下！他调取该子公司的工商注册档案，发现了关键证据，股东会议纪要清晰记载，这些资产系由母公司“无偿划拨”至子公司，并非子公司自身经营所得。

“我认为，橡胶公司的这种行为，是典型的‘金蝉脱壳’，目的在于恶意规避债务、转移财产，严重损害了债权人的合法权益，显失公平！”施毅平一针见血地指出。手握确凿证据，施毅平果断向法院提起诉讼。法理昭昭，证据充分，法院最终判决支持原告诉讼请求，成功为顾问单位挽回了全部经济损失。“运用法律武器，洞穿企业逃避债务的障眼法，切实保障债权人的合法权益，这正是法律顾问价值的体现。” 施毅平总结道。

荣誉与担当：卅八载法途印记

执业生涯中，施毅平以卓越的专业成就和强烈的社会责任感，赢得了行业内外的高度认可。他历任遵义市律师协会第四届、第五届常务理事，并连续三届获聘为遵义仲裁委员会仲裁员。2017年，被中共遵义市委政法委评为“2016年度律师参与调解和代理涉法涉诉信访案件先进个人”；2019年，在纪念律师制度恢复40周年之际，被中共遵义市律师行业委员会授予“优秀共产党员”荣誉称号。

![图片](https://mmbiz.qpic.cn/sz_mmbiz_jpg/aPsdVIpM5mJibpmfvWRxxG1XQQM1FbLn0dEmqzg0licMiac0270vBkJDmlcwHQjElXjPNPfDu86yNZQFoxRF4LpuQ/640?wx_fmt=jpeg&from=appmsg&tp=wxpic&wxfrom=5&wx_lazy=1)

老骥伏枥：赤心不改映法徽

谈及未来，施毅平目光坚定：“今后我将继续发挥余热，积极发挥老律师的‘传帮带’作用，为培养青年律师、促进行业发展贡献力量。”作为一名党员律师，他始终铭记初心：“我是一名党员律师，佳信律师事务所2005年成立党支部时，我担任了首任党支部书记。律所这些年的稳健发展，充分证明了党支部战斗堡垒作用和党员先锋模范作用的重要性。未来，我将继续以党员的标准严格要求自己，在提供专业法律服务的同时，积极参与公益事业，努力做党和人民满意的好律师。”