专栏｜三十年·三十人——朱平律师

发布时间：2025-07-29 编辑： 点击：6

道真地处黔北，大山巍峨，沟壑纵横。这里的法治进程，如同山间倔强生长的红籽，不择沃土，不避风霜，以其坚韧的生命力，在岩石缝隙、田埂地头悄然扎根、抽枝、结果，默默滋养着一方水土。

朱平律师，这位年近古稀的老人，便是道真法治园圃中一株沉静而丰茂的红籽树。自1988年踏入法律行业，至今依然躬身于田埂巷陌、法庭案卷之间，用脚步丈量、用专业浇灌，其法律生涯的脉络，恰似红籽的枝干——从深扎的根系到繁密的果实，无声地见证并参与了基层法治从草创到深化的轨迹。

走进贵州红籽律师事务所，一眼就能看到满墙的锦旗，每一面锦旗背后，都有着一个感人的故事，代表着当事人对朱平和律所的信任和感激。

朱平的经历，是时代在个体身上刻下的深深烙印，也是一颗法治红籽深埋于乡土的写照。

朱平出生于1957年。1974年，高中毕业的他汇入“上山下乡”的洪流，成为洛龙茶场的一名知青。赤脚踩在茶园的泥泞小道上，双手磨砺着粗糙的农具，他真切地触摸到了中国乡村的脉动与沉重。

两年间，乡邻间的鸡毛蒜皮、生产队里的分配纠葛，构成了他对“规则”与“公平”最原始的认知图景，如同红籽种子落入贫瘠却真实的土壤。“那时不懂法，只觉得很多事，得有个‘理’字。”这份对朴素正义的感知，悄然埋下了种子。

1977年，军营的号角将他召唤。四年军旅，熔炉般锻造了他的意志——令行禁止的纪律、一丝不苟的责任、以及“为人民服务”的朴素信念，成为他日后执业的筋骨。

退役后进入供销社的七年，他浸润于商业网络的末梢，目睹着计划经济的余晖与市场萌芽的碰撞。合同意识的模糊、交易纠纷的频发，让他朦胧地意识到：乡村，需要新的规则语言。

1988年，他调入道真县司法局，终于与“法”正式结缘。对于这位非科班出身的中年人，这扇门的开启，意味着一条布满荆棘的自学之路。

在八十年代末的道真，法律书籍是稀缺“资源”，专业指导更是奢望。朱平面对的是几乎从零开始的攀登，如同红籽在石缝中寻找养分。白天，他是司法局里忙碌的事务员；夜晚，一盏孤灯下，他化身最刻苦的学生。

厚重的法典、繁复的条文，全靠硬啃。没有捷径，唯有时间与汗水堆砌。他整整苦熬六年，三次参加律师资格考试。“那时候，感觉连做梦都在背法条。”朱平回忆说。

1993年，当通过考试的消息传来，这个已过不惑之年的汉子，眼眶湿润了。这不仅是一纸证书，更是对他以勤补拙、挑战自我极限的加冕。这“长征”般的备考路，正是那个年代无数基层法律工作者专业觉醒的缩影——他们用最原始的方式，为县域法治播撒下最初的星火。

手握律师证，朱平的战场在道真的田间地头、街巷阡陌。“在宗族观念尚存、人情网络紧密的县域社会，冰冷的判决往往不是最优解。”朱平说。

因此，他将“调解”视为一门艺术，更是维护基层社会“微循环”稳定的基石。他常说：“在乡亲们眼里，官司赢了，情分断了，未必是福。能让他们握手言和，才是真本事。”

他的案卷里，记录着无数这样的“小事”：两家为了一堵墙、一寸宅基地，多年龃龉，拳脚相向，政府和村委会多次调解未果。闹上法庭后，朱平没有急于引经据典对簿公堂。他顶着烈日，一次次登门，听两家的积怨、算各自的经济账。

在法庭主持下，他作为代理人，与对方律师默契配合，最终促成双方各退一步，达成调解协议。庭审持续到夜幕降临，当双方在协议书上按下手印，朱平虽疲惫不堪，内心却充满欣慰：“人虽累一点，但心里是甜的。矛盾化解了，比单纯判个输赢更重要。”

他经手的民事案件，调解结案率极高。这种植根于乡土社会机理的“东方智慧”，是朱平在法治框架下，对基层治理难题的务实回应，也体现了早期县域法治工作鲜明的“和合”导向。

在朱平的执业字典里，“法律援助”绝非点缀，而是沉甸甸的责任，如同红籽在秋冬时节挂满枝头的累累红果，是献给庇护者的食粮。那时候，对于道真许多面朝黄土背朝天的农民，一场官司的成本足以压垮一个家庭。

从业至今，他办理的案件逾千件，从未因收费低廉而懈怠分毫。“每一个案子，无论大小收费，都关系到一个人、一个家庭的命运，马虎不得。”这句朴实的告白，是他执业伦理的基石。

邓某健康权纠纷案，就是一个生动的例子。邓某被受惊的黄牛撞成伤残，本就家徒四壁，高昂的诉讼费和医疗费让他几欲放弃。朱平得知后，毫不犹豫将案件转为法援案件。

他不辞辛劳，深入村寨走访调查，收集关键证据，还原事故真相。法庭上，他依据详实的证据和清晰的法理，据理力争。最终，法院判决两被告共同赔偿邓某近8万元。当赔偿款到位，邓某一家绝处逢生。

在朱平的办公台上，有一个天平标志牌，这个“天平”也装在他心里。“每办一个案子，始终坚持以实事为根据，以法律为准绳的原则”。有当事人想托关系“走捷径”，他严词拒绝：“官司输赢凭的是事实和证据，不是关系。赢要赢得堂堂正正，输也要输得明明白白！”

在另一起人身损害赔偿案中，他担任原告代理律师后，才发现被告与自己有亲戚关系。随后，他坦诚将这层关系告诉原告，避免产生误会。没想到原告得知消息后，对他的信任丝毫没变。

后来，他依据事实和法律，为原告争取到了应有赔偿。而这份对职业伦理近乎苛刻的坚守，在县域熟人社会的复杂生态中，尤为可贵。它捍卫的不仅是当事人的权益，更是法治本身的尊严与公信力。

在交通不便的山区县城做律师，“取证”二字意味着艰辛的跋涉。没有都市的便捷交通，为了一份关键证言、一个现场痕迹，朱平常常要徒步几十里崎岖山路，风餐露宿。

他曾与同事承办一起孩童放牛引发的人身损害赔偿案。为了查明真相，还原细节，两人顶着烈日，翻山越岭，深入偏僻村落，挨家挨户走访目击者，在田间地头反复勘察现场。汗水浸透衣衫，脚底磨出水泡，只为获取第一手真实可靠的证据。这份用脚步丈量出来的证据，最终在法庭上发挥了关键作用，促使被告承认事实，双方达成和解。

仅2023年至2025年上半年，59起民事案件的处理记录，是这位老律师专业与勤勉的最新注脚。这并非冰冷的数字，而是59个家庭的故事，59次对公平的求索，59份沉甸甸的信任托付。

作为红籽律师事务所最年长的律师，朱平视培养后辈为己任。他深知，县域法治的可持续发展，需要新鲜血液的不断注入和代际传承。他毫无保留地将三十余载积累的经验、教训、心得倾囊相授。

所里的案例分析会，是他精心耕耘的“责任田”。他选取典型或疑难案件，引导年轻律师抽丝剥茧，从证据链条、法律适用、诉讼策略乃至人情世故等多维度深入剖析，培养他们严谨的法律思维和解决复杂实际问题的能力。

他对年轻律师的要求近乎严苛，法律文书必须字斟句酌，证据清单务必条理清晰，庭前准备必须万全，对当事人的承诺必须谨慎且基于事实。“要学会做人，只有做好人，才能当好律师。”在他的言传身教下，一批批年轻律师褪去青涩，逐渐成长为能够独当一面的骨干。

朱平也敏锐地感知着时代的巨变。法律更新迭代加速，办案模式日益信息化、专业化。他并未固守经验，而是积极拥抱变化，学习使用电脑检索法规、查阅裁判文书网、关注最高法的指导案例。出差时，书店的法律专柜仍是他的必访之地。这种“活到老，学到老”的姿态，不仅是个人的进取，更是一位老律师对法治事业新陈代谢规律的深刻理解——唯有与时俱进，才能让经验在新的时代语境下焕发生命力。

朱平的律师执业路，也折射出黔北县域法治的变迁。

一是从业环境之变。从早期司法局法律工作者寥寥无几，到如今有了多家律所；从主要依靠调解化解民间纠纷，到各类诉讼案件，尤其是商事合同、侵权赔偿等显著增长，公民法律意识和维权需求大幅提升。

二是执业方式之变。从全靠双腿跋山涉水取证，到交通、通讯条件改善；从主要依赖个人经验判断，到越来越注重证据规则、程序正义，并借助信息化工具提升效率；法律援助制度从无到有，覆盖面不断扩大。

三是知识结构之变。从依靠几本核心法规打天下，到面对不断出台的新法新规、司法解释，以及日益复杂的案件类型（如涉及网络、金融等），持续学习成为刚性需求。

然而，在这变迁的洪流中，朱平身上有些东西却如道真的山岩般稳固。

对乡土社会的深刻理解与尊重。他深谙县域熟人社会的运行逻辑，善于将刚性的法律条文与柔性的乡情民理相结合，追求法律效果与社会效果的统一。

对公平正义的信仰与职业操守的坚守。无论案件大小、收费高低，他都一视同仁，全力以赴；始终坚守法律底线，绝不触碰红线，维护律师职业的纯洁性。

对专业精进的终身追求与传承后辈的责任感。他深知法治事业是接力跑，倾心培养新人，确保专业精神与职业伦理薪火相传。

朱平的故事，没有惊心动魄的传奇，有的只是日复一日的耕耘。他的身影，深深扎根于道真的山水之间。他像一株山间的红籽树，用坚韧的根系守护正义的土壤，用繁密的枝蔓化解矛盾的寒霜，用殷红的果实温暖困顿的生灵，更用无声的籽落，孕育着法治未来的新绿。